annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Altocumulus undulatus lacunosus 21-09-11 Nove (VI)

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Altocumulus undulatus lacunosus 21-09-11 Nove (VI)

    foto di questa mattina ore 8.20,
    cielo completamente terso, tranne questa nuvolotta di passaggio da est verso ovest, mi è passata sopra la testa...
    secondo me: altocumulus floccus undulatus lacunosus

    Foto0422_A.jpg
    secondo voi?

  • #2
    Re: Nube da classificare

    son quasi completamente d'accordo per come la vedo io il lacunosus ci sta tutto, tipici i buchi circolari e frastagliati sulla destra ( e non solo) dati da aria che scende e si riscalda nel contesto di un progressivo affermarsi di un'alta pressione. Ho qualche dubbio sul floccus, è vero che sembra "fioccoso" però sono abituato a vedere la specie floccus molto ben definita e con singoli batuffoli (quasi sempre con qualche virga), più che con una specie di "velo" come appare qui.
    ciao
    "Bisogna essere un po' stupidi per interessarsi alle nuvole, ed esserlo con una sorta di ostinazione irragionevole" S.Audeguy

    Commenta


    • #3
      Re: Nube da classificare

      si, floccus ci sta un po' stretto...e che...
      sono andato per esclusione di specie:
      -stratiformis?...no! poco estesa
      -lenticularis?...no! non ha i contorni levigati
      -castellanus?...no! nessuna torretta
      -floccus?...mi tocca dire si!!!

      Commenta


      • #4
        Re: Nube da classificare

        Ma non si potrebbe mettere genere (Ac) + varietà (undulatus & lacunosus) senza includere la specie?
        Comunque il lacunosus a me non sarebbe venuto in mente: è una specie che non ho ancora fatto mia...

        Commenta


        • #5
          Re: Nube da classificare

          Originariamente inviato da ward9
          si, floccus ci sta un po' stretto...e che...
          sono andato per esclusione di specie:
          -stratiformis?...no! poco estesa
          -lenticularis?...no! non ha i contorni levigati
          -castellanus?...no! nessuna torretta
          -floccus?...mi tocca dire si!!!
          andar per esclusione va benissimo è che a volte è meglio escludere tutto ..l'unica indicazione indispensabile è il genere, il resto si può mettere o no, quindi son d'accordo con Barnaba, in questo caso si può benissimo mettere Altocumulus e poi le varietà, undulatuis e lacunosus

          altra piccola nota, la specie floccus indica una instabilità dell'aria a quella quota, mentre la varietà lacunosus si associa a contesti nei quali il tempo va stabilizzandosi..quindi per certi versi si escludono a vicenda, o l'una o l'altra
          "Bisogna essere un po' stupidi per interessarsi alle nuvole, ed esserlo con una sorta di ostinazione irragionevole" S.Audeguy

          Commenta


          • #6
            Re: Nube da classificare

            Grazie ragazzi per la passione e la genuinita' dei vostri interventi !
            Aria pura tra le nuvole

            Commenta


            • #7
              Rispolvero questa discussione per smuovere un po' le acque, che in questi ultimi giorni mi sembrano un po' stagnanti ;-)
              Direi altocumulus undulatus lacunosus. Foto scattata l'8/10/2012 alle 7.23 (ho aggiunto un po' di contrasto)
              File allegati
              Vorrei vivere un'eterna primavera
              https://www.marcobonatti.it
              https://nefologicando.wordpress.com/category/nuvole/

              Commenta


              • #8
                Ciao Marco
                bella foto con bei colori, secondo me si tratta di altocumulus undulatus; la varietà lacunosus non la vedo su questa foto, nella mia è presente sulla parte destra dove si vedono dei buchi che fanno sembrare la nube simile ad un favo...
                Forse su questa ci potrebbe stare la varietà radiatus, visto che le ondine sembrano convergere verso un punto comune...
                Vediamo se ci sono conferme!

                Commenta


                • #9
                  Mi fai pensare che non abbia (io) ben compreso la definizione di lacunosus
                  Vorrei vivere un'eterna primavera
                  https://www.marcobonatti.it
                  https://nefologicando.wordpress.com/category/nuvole/

                  Commenta


                  • #10
                    Mi sembra di capire quindi che i "buchi" di cielo sereno che danno luogo alla varietà lacunosus devono essere DENTRO la nuvola, non INTORNO
                    Vorrei vivere un'eterna primavera
                    https://www.marcobonatti.it
                    https://nefologicando.wordpress.com/category/nuvole/

                    Commenta


                    • #11
                      sì certo, dentro la nuvola
                      "Bisogna essere un po' stupidi per interessarsi alle nuvole, ed esserlo con una sorta di ostinazione irragionevole" S.Audeguy

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X