Monitoraggio fondo/sella - Collaboratori M3V: Corrado Vaona e Flavio Menini (Snowtime76+ Flavio Vr)

Informazioni topografiche e geometriche della dolina e del lago di aria fredda del Buco del Ciglione

Coordinate Geografiche: 45°40'9,5"N 11°5'51,1"E
Altitudine fondo: 1513.5 m
Altitudine sella di outflow: 1529 m
Profondità massima (outflow depth): 15.5 m
Area del lago: ~2820 m²
Perimetro del lago: ~200 m
Volume del lago: ~11000 m³
Elevazione media orizzonte 28.3°
Sky-View Factor 0.78

Documentazione fotografica:
Con il M.te Baldo sullo sfondo:

Vista da Malga Grolla:

Veduta primaverile:

Penso che entro la settimana prox saliremo al Ciglione per l'installazione e visto che ci siamo riproveremo a fare lo scarico dati di M.ga Malera; ma ad oggi non sono in grado di fissare la data..

Primo scarico dati del 2009: periodo 18 Novembre-11 dicembre.
Minima di -18.28°C il 2 dicembre

In un altro paio di occasioni sotto i -17°C..

Nuovo scarico dati:

11/12/09 16.27 -3,408
12/12/09 23.27 -6,682
13/12/09 18.42 -7,816
14/12/09 21.42 -15,067
15/12/09 23.42 -20,309
16/12/09 21.42 -22,838
17/12/09 21.57 -25,558
18/12/09 2.12 -21,763
19/12/09 15.42 -13,868
20/12/09 5.12 -25,684
21/12/09 0.12 -8,194

In questa dolina anche quest'anno stiamo monitorando oltre che il fondo anche la sella.
Il sensore è stato posizionato esattamente all'altezza del punto di outflow, ma sul versante opposto.
I dati raccolti, insieme a quelli (più completi) di busa Novegno saranno utili per meglio studiare i massimi gradienti verticali in rapporto alle dimensioni della depressione e per studiare le dinamiche di rimescolamento della massa d'aria fredda all'interno delle doline.

Confermo quanto detto più volte lo scorso inverno: questa dolina è una delle più interessanti fra quelle monitorate, sicuramente quella più sorprendente e "misteriosa", in relazione alle temperature molto basse che si registrano (per le sue ridotte dimensioni, per la mancanza di un bacino di alimentazione, per lo sky-view factor non buono...).
Poi i termici gradienti verticali sono semplicemente folli.
Varrebbe la pena fare un monitoraggio intensivo e non è detto che in futuro lo faccia proprio Arpav (della serie: "un caso da studiare").

Dati del periodo 21 dicembre 23 Gennaio:
Minima del periodo:-27.466°C il giorno 20 Gennaio.
Stamane alle ore 10 e 30 "immersione" nella buca (finalmente) con -21°C!
Il max gradiente verticale nella buca si è verificato proprio il gg 20 Gennaio con 1.11°C/m:
-12,95°C sulla sella
-27,46°C sul fondo

Segno che in quella notte seppur assolutamente calma e indisturbata come capita rarissimamente in Lessinia, non c'era il "carburante" ottimale...

Altro appunto: quest'anno il Ciglione, nel suo periodo migliore che va dal 15 dicembre a fine gennaio non è riuscito a sovrastare Malera ma solo a "giocarsi" le minime alla pari con la rivale di sempre..
Segno che con un diverso innevamento al suolo (quest'anno molto scarso e raramente superiore al metro), l'interfaccia suolo-aria produce effetti leggermente diversi in questa buca..

Questi invece sono i dati della sella:

Nuovo scarico dati: periodo dal 23 gennaio al 30 gennaio

Minima del periodo il giorno 24 mattina con -26.42°C

Nel contempo sono salito per posizionare altri 3 pali con schermo e sensore all'interno della dolina, confidando in una settimana di buone prestazioni che ci permettano di meglio conoscere le prestazioni e i gradienti verticali della buca.

Nella dolina ci sono dunque 5 postazioni di rilevamento e un totale di 7 DL!

I 5 Dl aggiunti, sono impostati a 5 minuti e sono così posizionati rispetto all'altezza del sensore di fondo:
Dl n. 1 posizionato sul fondo della buca (assieme al Dl esistente che rimane impostato a 15 minuti, quindi nello schermo ci sono 2 Dl)
Dl n. 2 posizionato ad un'altezza di m. 2 (sopra il Dl di fondo)
Dl n. 3 posizionato ad un'altezza di m. 6.5 (sopra il Dl di fondo) e quindi equidistante in altezza dal sensore di fondo e dalla sella.
Dl n. 4 Posizionato sulla sella della dolina (assieme al sensore già esistente, quindi nello stesso schermo ci sono 2 Dl)
Dl n. 5 Posizionato a m. 2.20 sopra il sensore di sella, più o meno nella stessa posizione dell'anno passato. Questo per meglio conoscere il reale valore dei dati raccolti l'anno scorso e per "saggiare" ancora una volta la zona "discontinua"..

Ricordo che tra la sella e il sensore di fondo ci sono circa 13 metri di dislivello.

Il monitoraggio intensivo durerà circa 8-10 gg (memoria max del Dl).

Le postazioni sono sullo stesso versante, quasi in linea retta fra di loro (purtroppo su quel punto il pendio è ripido e non vi dico la fatica..).

Ho abbassato i pali già esistenti della sella e del fondo per far sì che tutti i sensori siano ad un'altezza di ca 160 cm dal suolo innevato.

Speriamo in una buona settimana

Grande Flavio! Questa è passione!

Complimenti Flavio!
E per fortuna che quest'inverno hai poco tempo da dedicare alle "tue" doline...
Ora il Buco del Ciglione è diventata la dolina più monitorata d'Italia. Attendiamo i dati, riferiti ad un periodo interessantissimo dal punto di vista del freddo.

Lunedì scorso ho tolto i sensori da questa buca ( i permessi scadevano a fine mese e non sapevo se sarei riuscito a salire ancora..).
Ancora sotto i -21° il giorno 2 Aprile, poi più nulla di interessante.

La dolina conferma anche quest'anno di essere in grado di sfiorare in maniera abbastanza frequente i -30°, il che, viste le ridotte dimensioni, è già un miracolo, ma solo in casi eccezionali può arrivare a -35°..

Presto spero di riuscire a postare i dati interessantissimi del monitoraggio intensivo..

Ecco alcuni dati e foto del monitoraggio intensivo 1-7 febbraio: tra l'altro uno dei periodi più interessanti della stagione perchè comprende le notti "famose" del 1-2 febbraio.
Posizionamento postumo (quello che è rimasto) dei sensori in linea e sullo stesso versante (il giorno dell'installazione la fotocamera non mi funzionava..):


Nella seconda foto si vede il fondo e il versante monitorato ancora parzialmente in ombra alle 11 circa del mattino.
Nei post precedenti ho indicato le distanze e il posizionamento dei sensori all'interno della buca, mentre ricordo che i campionamenti sono a distanza di 5 minuti.

Nell'immagine seguente il grafico della mattina del 1 febbraio con il calo brutale iniziato intorno alle 7 e la propagazione lineare del disturbo temporaneo del vento alle ore 9.
Tale disturbo, partendo dalla sella, arriva ad interessare parzialmente anche il fondo della buca dopo circa 30 minuti.

Di seguito i dati completi e, nelle colonne L- M - N- O del foglio 1, le differenze termiche simultanee tra i vari sensori.
Da tali confronti uscirebbero dei dati sui gradienti termici verticali stratosferici (come indicato), ma conoscendo i limiti dello schermo MTO nel contenere la radiazione solare diretta e diffusa, e confrontando i "cuscinetti" freddi della mattina del 1 febbraio e la mattina seguente del 2 febbraio, ritengo sia giusto, per le varie considerazioni, tenere conto solo dei seguenti valori:

Sensore di fondo: fino alle ore 10.49
sensore fondo + 2,5 m: fino alle ore 10.24
sensore fondo + 6,5 m : fino alle ore 9.59
sensore sella (fondo +13 m):fino alle ore 8.34
sensore sella + 2,5 m: fino alle ore 8.29

Interessantissimi i dati del calo mattutino del 1 febbraio:
Come da post precedente, si nota che dopo una discesa costante e lineare della temperatura a tutte le "quote" della buca, con il raggiungimento sul fondo di una T di -28.8°C, con gradienti verticali attestati tra valori 0.6 - 0.8°C/m tra i vari sensori, intorno alle 9 del mattino arriva il disturbo del vento.
Tale disturbo, come da immagine post precedente, si propaga anch'esso in maniera abbastanza costante e lineare dalla sella verso il fondo, raggiunto parzialmente dopo circa 30 minuti dall'entrata del vento.
Solo parzialmente però..:
Mentre a metà buca la temperatura sale rapidamente da - 23.8°C a -11.26°C; sul sensore di fondo + 2.5 m sale da -27.5°C a -17.21°C;sul fondo della buca la T sale "solo" da -28.8°C a -23.23°C!
Questo fa si che per alcuni minuti (tra le ore 9.24 e le 9,29), i gradienti verticali tra il sensore di fondo e quelli posti fino a metà buca, si attestino su valori bel superiori ai 2°C/m!.
Garantisco sulla sincronizzazione dell'ora tra i vari sensori(differenze riscontrate di alcuni secondi dopo l'intera settimana di nonitoraggio).

In seguito, rimanendo metà buca ancora in ombra, (vedi immagine post precedente), si riforma il cuscinetto freddo, ma il riscaldamento nella parte alta della dolina fa si che lo spessore delle stesso rimanga limitato alla parte prossima al fondo, e quindi i gradienti verticali tra il fondo e metà buca rimangono elevatissimi.

Ricordo che sono da ritenersi "validi" i dati fino alle ore 9.59 del sensore di metà buca.

Quello che è successo sul Ciglione la mattina del 1 febbraio è "normale" per una dolina con queste caratteristiche, ma l'averne per la prima volta misurato i dati credo sia motivo di orgoglio per tutti..

In seguito ci sarebbero un altro sacco di cose da analizzare e commentare ma per il momento mi fermo qui.
Ringrazio naturalmente Corrado per avermi dato una mano nell'elaborazione dei dati e dei grafici.