Pagina 131 di 147 PrimaPrima ... 3181121129130131132133141 ... UltimaUltima
Risultati da 1,301 a 1,310 di 1467
  1. #1301
    Altostratus L'avatar di LukPek
    Data Registrazione
    Sep 2015
    Località
    Trieste, 49m slm
    Messaggi
    865
    Citazione Originariamente Scritto da Marco Rabito Visualizza Messaggio
    Credo non riguardino più chi ha un minimo di esperienza e di passione.

    I miglioramenti riguardano l'intervallo che va da 72 ore a 168/192.

    Quest'anno non so se i modelli abbiano mostrato, oltre questo intervallo, scenari degni di illusione, ma ho visto ben pochi a farne riferimento e crearsi false (perché di tali in questo caso si tratterebbe) aspettative.

    Personalmente nemmeno ho mai consultato quegli intervalli, quindi non so dire.

    Non solo ne hanno parlato in pochi da queste pagine, ma ho visto pochi titoloni anche da parte dei siti del Meteo Gossip (meno degli altri anni) che ben conosciamo quindi presumo che si sia visto gran poco anche a distanze inutili da considerare.

    Il MALTEMPO ESTREMO evocato per San Valentino non ha ingannato nessuno... forse è un buon segno.
    Hai un documento o uno studio che conferma ciò oppure è una frase basata sull'esperienza degli ultimi anni?
    Ovviamente io parlo di miglioramento in questi anni recenti, rispetto 20 anni fa, per esempio, è chiaro che i miglioramenti ce ne siano stati.
    "Per quanti monti abbia visto, niente eguaglia le Giulie" [Julius Kugy]

    Canin ti amo

  2. #1302
    Iridescenza
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Località
    Trieste
    Messaggi
    62
    Citazione Originariamente Scritto da LukPek Visualizza Messaggio
    Hai un documento o uno studio che conferma ciò oppure è una frase basata sull'esperienza degli ultimi anni?
    Ovviamente io parlo di miglioramento in questi anni recenti, rispetto 20 anni fa, per esempio, è chiaro che i miglioramenti ce ne siano stati.
    Questo grafico mostra l'andamento della correlazione d'anomalia di GPT per previsioni a 5 giorni dal '96 ad oggi per GFS e ECMWF (si noti l'abbassamento della prestazione modellistica che avviene sistematicamente nel periodo estivo).
    Il grafico in basso è GFS - (meno) ECMWF, il ∆ fra i due modelli

  3. #1303
    Pres. Veneto in Meteo
    Socio Meteotriveneto
    L'avatar di Marco Rabito
    Data Registrazione
    Nov 2018
    Località
    Cavazzale (VI)
    Messaggi
    2,216
    Citazione Originariamente Scritto da LukPek Visualizza Messaggio
    Hai un documento o uno studio che conferma ciò oppure è una frase basata sull'esperienza degli ultimi anni?
    Ovviamente io parlo di miglioramento in questi anni recenti, rispetto 20 anni fa, per esempio, è chiaro che i miglioramenti ce ne siano stati.
    Certo, ho molto materiale, sopratutto sulle implementazioni applicate negli ultimi 4/5 anni.
    Appena lo recupero te lo faccio avere volentieri.

    Qualcosa si trova anche sul sito ufficiale di ECMWF.

  4. #1304
    Altostratus L'avatar di LukPek
    Data Registrazione
    Sep 2015
    Località
    Trieste, 49m slm
    Messaggi
    865
    Grazie mille ad entrambi.

    Nel grafico di Calibre, si nota dal 2014 ad ora una sostanziale stabilità, senza miglioramenti evidenti
    "Per quanti monti abbia visto, niente eguaglia le Giulie" [Julius Kugy]

    Canin ti amo

  5. #1305
    Pres. Veneto in Meteo
    Socio Meteotriveneto
    L'avatar di Marco Rabito
    Data Registrazione
    Nov 2018
    Località
    Cavazzale (VI)
    Messaggi
    2,216
    Citazione Originariamente Scritto da LukPek Visualizza Messaggio
    Grazie mille ad entrambi.

    Nel grafico di Calibre, si nota dal 2014 ad ora una sostanziale stabilità, senza miglioramenti evidenti
    Quello di Calibre è uno dei grafici che stavo cercando. I miglioramenti più evidenti su scala emisferica e sulla fisica generale del modello si sono realizzati ante 2015.

    Più recenti sono lavori sulla microfisica e soprattutto sulla riduzione della griglia.

    Qui c'è qualcosa in più, altro devo cercare. In ogni caso il grafico postato è molto esaustivo.

    https://www.ecmwf.int/sites/default/..._2016-2025.pdf

  6. #1306
    Supercella L'avatar di verza81
    Data Registrazione
    Sep 2015
    Località
    Altavilla Vicentina (VI) - Lavoro casello A4 di Montecchio Maggiore (VI)
    Messaggi
    14,325
    Citazione Originariamente Scritto da Calibre Visualizza Messaggio
    Questo grafico mostra l'andamento della correlazione d'anomalia di GPT per previsioni a 5 giorni dal '96 ad oggi per GFS e ECMWF (si noti l'abbassamento della prestazione modellistica che avviene sistematicamente nel periodo estivo).
    Il grafico in basso è GFS - (meno) ECMWF, il ∆ fra i due modelli
    Interessante.
    Pochi progressi negli ultimi 10 anni, forse siamo arrivati a livelli difficilmente migliorabili

    Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk
    Dati online su

    http://www.meteoaltavillavicentina.altervista.org/

    http://www.meteoaltavillavicentina.altervista.org/tabella.php

    Stazione Davis VP2 wireless con kit di ventilazione diurna

  7. #1307
    Supercella L'avatar di verza81
    Data Registrazione
    Sep 2015
    Località
    Altavilla Vicentina (VI) - Lavoro casello A4 di Montecchio Maggiore (VI)
    Messaggi
    14,325
    E delta veramente risibile tra i due modelli e sempre più ridotto

    Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk
    Dati online su

    http://www.meteoaltavillavicentina.altervista.org/

    http://www.meteoaltavillavicentina.altervista.org/tabella.php

    Stazione Davis VP2 wireless con kit di ventilazione diurna

  8. #1308
    Altostratus L'avatar di LukPek
    Data Registrazione
    Sep 2015
    Località
    Trieste, 49m slm
    Messaggi
    865
    Citazione Originariamente Scritto da Marco Rabito Visualizza Messaggio
    Quello di Calibre è uno dei grafici che stavo cercando. I miglioramenti più evidenti su scala emisferica e sulla fisica generale del modello si sono realizzati ante 2015.

    Più recenti sono lavori sulla microfisica e soprattutto sulla riduzione della griglia.

    Qui c'è qualcosa in più, altro devo cercare. In ogni caso il grafico postato è molto esaustivo.

    https://www.ecmwf.int/sites/default/..._2016-2025.pdf
    Grazie.

    Ben si vede di Calibre dal grafico gli importanti miglioramenti negli anni 90 e inizio 2000, e una però relativa stabilità negli ultimi 5 anni su scala globale. Ecco quindi come i modelli così come performavano 5 anni fa performano ora a macroscala, quindi i fantomatici long "estremi" dei modelli è possibili si verifichino ancora (e purtroppo l'abbiamo visto). Interessante invece il lavoro sulla riduzione di griglia, può portare ( e porta già) ad innegabili miglioramenti sul breve termine
    "Per quanti monti abbia visto, niente eguaglia le Giulie" [Julius Kugy]

    Canin ti amo

  9. #1309
    Socio Meteotriveneto
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Località
    treviso
    Messaggi
    1,509
    Lasciando perdere questioni di irrilevante importanza torniamo on topic con questa mappa fresca di emissione del GM top che ci mostra, a distanze ragionevoli, l'ennesima piallata zonale di questa infausta stagione.

    Clicca l'immagine per ingrandirla. 

Nome: render-gorax-green-001-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-kKpr82.png 
Visualizzazioni: 47 
Dimensione: 589.7 KB 
ID: 97960

  10. #1310
    Pres. Veneto in Meteo
    Socio Meteotriveneto
    L'avatar di Marco Rabito
    Data Registrazione
    Nov 2018
    Località
    Cavazzale (VI)
    Messaggi
    2,216
    Intanto alle alte latitudini...

    Fujiwhara effect?? Non conosco approfonditamente la letteratura ma all'apparenza mi verrebbe da dirlo...

    Clicca l'immagine per ingrandirla. 

Nome: IMG-20200215-WA0050.jpg 
Visualizzazioni: 80 
Dimensione: 213.0 KB 
ID: 97961
    Presidente di Meteo in Veneto
    Meteorologo AMPRO - Tecnico Meteorologico Certificato WMO1083
    Fondatore e Direttivo di AMPRO, Associazione Italiana Meteo Professionisti
    Opinionista sportivo per Tva Vicenza.
    https://m.facebook.com/MeteoinVeneto

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •