Pagina 130 di 147 PrimaPrima ... 3080120128129130131132140 ... UltimaUltima
Risultati da 1,291 a 1,300 di 1467
  1. #1291
    Nimbostratus L'avatar di mik94
    Data Registrazione
    Dec 2012
    Località
    Località Plessiva, Collio (Go) -73m
    Messaggi
    1,698
    Clicca l'immagine per ingrandirla. 

Nome: nao.fcst.gif 
Visualizzazioni: 112 
Dimensione: 9.4 KB 
ID: 97942Clicca l'immagine per ingrandirla. 

Nome: ao.fcst.gif 
Visualizzazioni: 112 
Dimensione: 11.0 KB 
ID: 97943
    Indici NAO e AO rivisti in calo verso la neutralità verso fine mese quando potrebbe appunto iniziare a muoversi qualcosa, ma non necessariamente
    AO+++ veramente importante, dopo una media di gennaio verso i +2.5, quella di febbraio sarà oltre i +3 probabilmente, VP a mille da 2 mesi
    La meteorologia è una scienza inesatta,che elabora dati incompleti,con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. [Andrea Baroni]

  2. #1292
    Socio Meteotriveneto L'avatar di valdoman
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Località
    Valdobbiadene -TV- 378 mt. s.l.m.
    Messaggi
    3,926
    Citazione Originariamente Scritto da Stefano Zamperin Visualizza Messaggio
    Marco aggiungo se non sbaglio che non è mai esistito un fantameteo su GFS come esisteva negli anni scorsi, e quindi anche le illusioni stanno a zero da due mesi esatti. Poi per il resto vediamo come si evolverà, ma sono più che convinto, personalmente già da novembre, che questo 2020 calcherà il 2019, come timing precipitativo e termodinamico (ovviamente è un pour parler)
    Secondo te avremo mesi di aprile e maggio come lo scorso anno?


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Stazione meteo Davis Vantage Pro2
    Dati Valdobbiadene (fraz. S.Pietro di Barbozza) http://valdobbiadene.altervista.org
    Rete Stazioni Meteonetwork: http://my.meteonetwork.it/station/vnt201

  3. #1293
    Presidente Meteotriveneto
    Rete Stazioni M3V

    Data Registrazione
    Dec 2005
    Località
    Bassano del Grappa 128 m slm (+ Nord 136 m) - Nove 92 m slm
    Messaggi
    1,908
    Citazione Originariamente Scritto da valdoman Visualizza Messaggio
    Secondo te avremo mesi di aprile e maggio come lo scorso anno?


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Si però non c'è nulla di scientifico era solo una mia idea, niente di più. C è gente più esperta su questo settore.
    ...dal caldo sahariano, passando per la mitica brezza, arrivando al freddo dolinatore...

  4. #1294
    Altostratus L'avatar di LukPek
    Data Registrazione
    Sep 2015
    Località
    Trieste, 49m slm
    Messaggi
    865
    Citazione Originariamente Scritto da Marco Rabito Visualizza Messaggio
    Esattamente, secondo me va colto anche come indicazione dei passi avanti fatti da determinismo oltre i 3/4 giorni.
    Sulle 72 si sta lavorando moltissimo a nelle implementazioni modellistiche ad area limitata. Ma i modelli cosiddetti globali non sono rimasti al palo.
    I passi avanti non solo ci stanno aiutando a non cadere più nelle inutili lusinghe a lunghissimi termine (dal momento che sono scomparse) ma aiutano pure a smascherare i siti fake.

    Quei siti che fino a poco tempo fa giocavano la loro comunicazione falsa su uscite modellistiche estreme e palesemente calcoli non rientranti negli scenari che fossero utili a scopo prognostico.

    Risulta altresì importante annotare come, in virtù di questi adeguamenti, quando lo scenario estremo inizia a mostrarsi a 5/6 giorni vada seriamente preso in considerazione. (Vedi tempesta Vaia, vedi ciclone simil-TLC su alto Adriatico del 12 novembre)


    Noi che arriviamo da AVN-MRF, UNISYS, ROEDER ecc.... possiamo capire quale altro mondo sia quello odierno.
    Mh, avrei da ridire sul miglioramento dei modelli nel lughissimo termine. Mai come negli ultimi anni abbiamo avuto strafalcioni clamorosi nel lungo, da entrambi i modelli principali (GFS e Reading). Pure quest'ultimo ha mostrato fin troppe carte a 240h interessanti poi mai realizzate. E le analisi dei global model verification confermano ciò.
    "Per quanti monti abbia visto, niente eguaglia le Giulie" [Julius Kugy]

    Canin ti amo

  5. #1295
    Supercella L'avatar di verza81
    Data Registrazione
    Sep 2015
    Località
    Altavilla Vicentina (VI) - Lavoro casello A4 di Montecchio Maggiore (VI)
    Messaggi
    14,273
    Vediamo mercoledì se riesce a fare qualche cm sopra i 1000 m, poi nuova rimonta impressionante, questa volta si possibili i primi 20 gradi in pianura.


    Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk
    Dati online su

    http://www.meteoaltavillavicentina.altervista.org/

    http://www.meteoaltavillavicentina.altervista.org/tabella.php

    Stazione Davis VP2 wireless con kit di ventilazione diurna

  6. #1296
    Pres. Veneto in Meteo
    Socio Meteotriveneto
    L'avatar di Marco Rabito
    Data Registrazione
    Nov 2018
    Località
    Cavazzale (VI)
    Messaggi
    2,187
    Citazione Originariamente Scritto da LukPek Visualizza Messaggio
    Mh, avrei da ridire sul miglioramento dei modelli nel lughissimo termine. Mai come negli ultimi anni abbiamo avuto strafalcioni clamorosi nel lungo, da entrambi i modelli principali (GFS e Reading). Pure quest'ultimo ha mostrato fin troppe carte a 240h interessanti poi mai realizzate. E le analisi dei global model verification confermano ciò.
    Non mi riferisco al lunghissimo termine, che nemmeno prendo in considerazione. Bensì entro le 168/192 ore, limite massimo entro il quale a livello professionale opero.

    Ho infatti esplicitamente indicato 5/6 giorni e ho fatto riferimento a due esempi precisi evidenziati in quello specifico orizzonte temporale dalla modellistica in quelle occasioni (Vaia e 12 novembre 2019).

  7. #1297
    Altostratus L'avatar di LukPek
    Data Registrazione
    Sep 2015
    Località
    Trieste, 49m slm
    Messaggi
    865
    Citazione Originariamente Scritto da Marco Rabito Visualizza Messaggio
    Esattamente, secondo me va colto anche come indicazione dei passi avanti fatti da determinismo oltre i 3/4 giorni.
    Sulle 72 si sta lavorando moltissimo a nelle implementazioni modellistiche ad area limitata. Ma i modelli cosiddetti globali non sono rimasti al palo.
    I passi avanti non solo ci stanno aiutando a non cadere più nelle inutili lusinghe a lunghissimi termine (dal momento che sono scomparse) ma aiutano pure a smascherare i siti fake.

    Quei siti che fino a poco tempo fa giocavano la loro comunicazione falsa su uscite modellistiche estreme e palesemente calcoli non rientranti negli scenari che fossero utili a scopo prognostico.

    Risulta altresì importante annotare come, in virtù di questi adeguamenti, quando lo scenario estremo inizia a mostrarsi a 5/6 giorni vada seriamente preso in considerazione. (Vedi tempesta Vaia, vedi ciclone simil-TLC su alto Adriatico del 12 novembre)


    Noi che arriviamo da AVN-MRF, UNISYS, ROEDER ecc.... possiamo capire quale altro mondo sia quello odierno.
    Ma dicevi appunto lunghissimo termine qui. Rispondevo a ciò.
    "Per quanti monti abbia visto, niente eguaglia le Giulie" [Julius Kugy]

    Canin ti amo

  8. #1298
    Pres. Veneto in Meteo
    Socio Meteotriveneto
    L'avatar di Marco Rabito
    Data Registrazione
    Nov 2018
    Località
    Cavazzale (VI)
    Messaggi
    2,187
    Credo non riguardino più chi ha un minimo di esperienza e di passione.

    I miglioramenti riguardano l'intervallo che va da 72 ore a 168/192.

    Quest'anno non so se i modelli abbiano mostrato, oltre questo intervallo, scenari degni di illusione, ma ho visto ben pochi a farne riferimento e crearsi false (perché di tali in questo caso si tratterebbe) aspettative.

    Personalmente nemmeno ho mai consultato quegli intervalli, quindi non so dire.

    Non solo ne hanno parlato in pochi da queste pagine, ma ho visto pochi titoloni anche da parte dei siti del Meteo Gossip (meno degli altri anni) che ben conosciamo quindi presumo che si sia visto gran poco anche a distanze inutili da considerare.

    Il MALTEMPO ESTREMO evocato per San Valentino non ha ingannato nessuno... forse è un buon segno.

  9. #1299
    Socio Meteotriveneto
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Località
    treviso
    Messaggi
    1,506
    Concordo.

    Se vogliamo far crescere dalla base questa scienza è assolutamente necessario adottare una linea il più possibile pragmatica.

    Poi le emozioni e le passioni non si possono certo inibire, anzi esse stesse sono il sale della conoscenza; dal mio punto di vista l'importante è non svilire il tutto con i "speriamo che.." "se succedesse...." che sanno tanto di astrologia...e non di meteorologia.

  10. #1300
    Pres. Veneto in Meteo
    Socio Meteotriveneto
    L'avatar di Marco Rabito
    Data Registrazione
    Nov 2018
    Località
    Cavazzale (VI)
    Messaggi
    2,187
    Citazione Originariamente Scritto da orione Visualizza Messaggio
    Concordo.

    Se vogliamo far crescere dalla base questa scienza è assolutamente necessario adottare una linea il più possibile pragmatica.

    Poi le emozioni e le passioni non si possono certo inibire, anzi esse stesse sono il sale della conoscenza; dal mio punto di vista l'importante è non svilire il tutto con i "speriamo che.." "se succedesse...." che sanno tanto di astrologia...e non di meteorologia.
    Proprio così.
    Secondo me dobbiamo partire dal presupposto che i calcoli deterministici hanno già intrinsecamente considerato ogni variabile e lo hanno fatto con una capacità di calcolo che la nostra mente non ha.

    Il contributo umano è, e rimarrà, determinante nel calare sul territorio gli effetti/esiti di questi calcoli. O di interpretazione dei parametri derivati (precipitazioni, fenomeni convettivi, nevicate, ventilazione e dinamiche correlate, rischio interconnesso alla fenomenologia ecc...)

    È in questo che il previsore, il Meteorologo o l'appassionato possono applicare conoscenze ed esperienza. E ci tengo a ripeterlo, saranno ancora determinanti.

    Ma sbaglieremmo a sostituirci al calcolo (diventerebbe appunto azzardo e non più scienza)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •