Ricerca:

Tipo: Messaggi; Utente: old_P. Randi

Ricerca: Ricerca completa in 0.00 secondi.

  1. Risposte
    652
    Visite
    79,412

    In base agli schemi di PBL operativi nel nuovo...

    In base agli schemi di PBL operativi nel nuovo operazionale GFS in inverno il problema non dovrebbe sussistere, poichè ben difficilmente il PBL andrà ad incrociare il piano isobarico di 850 hPa (ci...
  2. Risposte
    652
    Visite
    79,412

    Il problema è sempre quello, ovvero il globale...

    Il problema è sempre quello, ovvero il globale cui accennavo prima, il LAM prende i dati al contorno dal globale, ma risolve e simula le dinamiche interne al PBL attraverso schemi diversi, da qui le...
  3. Risposte
    652
    Visite
    79,412

    Eh.... Purtroppo o per fortuna ci devo lavorare...

    Eh.... Purtroppo o per fortuna ci devo lavorare tutti i giorni coi modelli.....:sorrisodenti:sorrisodenti
  4. Risposte
    652
    Visite
    79,412

    La differenza tra GFS ed ECMWF risiede nel fatto...

    La differenza tra GFS ed ECMWF risiede nel fatto che, ovviamente sulle corse operazionali, il nuovo GFS ha un PBL scheme del tutto nuovo e molto più raffinato rispetto alla vecchia versione, mentre...
  5. Risposte
    652
    Visite
    79,412

    Diciamo che è mediamente più affidabile...

    Diciamo che è mediamente più affidabile tralasciando il valore nudo e crudo della temperatura ad 850 hPa, limitatamente al contesto GFS/GEFS
    :ciauz1
  6. Risposte
    652
    Visite
    79,412

    Approfitto per qualche considerazione spicciola...

    Approfitto per qualche considerazione spicciola sull'argomento GFS/GEFS:
    la corsa operazionale GFS ha risoluzione maggiore e simula meglio orografia e PBL e relative dinamiche, ciò comporta che il...
  7. Risposte
    296
    Visite
    46,385

    perfettamente d'accordo. :ciauz1:ciauz1

    perfettamente d'accordo.
    :ciauz1:ciauz1
Risultati da 1 a 7 di 7